• Portada
  • España
  • Opinión
        • Edgar Sánchez Agulló

          Editorial

          
          Editorial
          Mediterráneo Digital lanza su edición papel
          Miércoles, 06 Junio 2018
          El proyecto de MEDITERRÁNEO DIGITAL sigue creciendo imparable. Convertidos ya en toda una referencia mediática a...
      • Alejo Vidal-Quadras

        Alejo Vidal-Quadras

        
        IMAGE
        Alejo Vidal-Quadras
        La Europa que viene
        Lunes, 13 Mayo 2019
        El próximo 26 de Mayo no sólo se elegirán los miembros del Parlamento Europeo, sino que esta fecha marcará el...
      • David Enguita

        David Enguita

        
        IMAGE
        David Enguita
        Soy Gay, católico y sin diagnóstico de 'Rareza'
        Lunes, 01 Abril 2019
        Tenía cierta ilusión y sobre todo mucha esperanza puesta sobre la entrevista del Papa Francisco en 'Salvados', frente...
      • Erik Encinas

        Erik Encinas

        
        IMAGE
        Erik Encinas
        La Iglesia Católica es la más perseguida con diferencia
        Domingo, 19 Mayo 2019
        Ser católico en pleno siglo XXI, no es tarea fácil. En muchos países te lleva hasta la muerte, porque los...
      • Iñaki Anasagasti

        Iñaki Anasagasti

        
        IMAGE
        Iñaki Anasagasti
        Y ahora, Europa
        Domingo, 19 Mayo 2019
        Al menos dos de cada tres normas que nos afectan en nuestras vidas se aprueban en Bruselas y el Parlamento Europeo es...
      • Jesús Muñoz

        Jesús Muñoz

        
        IMAGE
        Jesús Muñoz
        ADÑ en la calle por la Unidad de España
        Martes, 12 Febrero 2019
        De los innumerables asuntos que hacen insufrible la situación de la España actual, el de la desmembración de la...
      • Jordi Garriga

        Jordi Garriga

        
        IMAGE
        Jordi Garriga
        ¡La Virgen!
        Sábado, 18 Mayo 2019
        El pasado lunes 13, en el marco de una exposición de la Delegación de Igualdad de la Diputación de Córdoba titulada...
      • Juan Vicente Santacreu

        Juan Vicente Santacreu

        
        IMAGE
        Juan Vicente Santacreu
        Partido Popular
        Viernes, 10 Mayo 2019
        Teóricamente el Partido Popular representa, o ha representado, las aspiraciones de muchos ciudadanos de derechas de...
      • Miguel Bernad

        Miguel Bernad

        
        IMAGE
        Miguel Bernad
        El sepulturero de la Moncloa
        Domingo, 19 Mayo 2019
        Los españoles asisten atónitos que el sepulturero de la Moncloa (llamado Pedro Sánchez) haya fijado la fecha del 10...
      • Pilar Enjamio

        Pilar Enjamio

        
        IMAGE
        Pilar Enjamio
        La ludopatía, una de las peores drogas
        Sábado, 18 Mayo 2019
        La actualidad nos habla de una joven que usaba burundanga aún a sabiendas de su toxicidad, que puede acabar con la...
      • Ramiro Grau

        Ramiro Grau

        
        IMAGE
        Ramiro Grau
        Limpiar el CGPJ
        Domingo, 19 Mayo 2019
        El escándalo de los fines de semana caribeños del anterior Presidente del Consejo General del Poder Judicial, al fin...
  • Sucesos
  • Identitarios
  • Sociedad
  • Finanzas
  • Gente y TV
  • Historia
  • Feminismo
  • MD Sports
  • Humor
  • Sexo

Mié05222019

Última actualizaciónMié, 22 May 2019 1pm

Opinión | Iñaki Anasagasti

Lo que también hicimos con la Constitución

rey firma constitucion

Si bien es verdad que el paquete fundamental de enmiendas del Partido Nacionalista Vasco tenía como objetivo fundamental la problemática autonómica, en ningún momento se dejaron a un lado aspectos generales de la Constitución, de ámbito superior al estrictamente vasco.

Fuimos tal vez los que con más insistencia abogamos por la abolición de la pena de muerte, abolición que no estaba recogida en el primer anteproyecto, realizando además aportaciones decisivas en el plano de las garantías procesales. En el capítulo de libertades y derechos que establece la Constitución, pedimos que el detenido pudiera ser informado de inmediato de las causas de su detención así como que el abogado se hallara presente a la hora de hacer la declaración, pudiendo el detenido gozar de asistencia en todo momento. Asimismo, y en este mismo capítulo de las garantías procesales, tratamos de que no se impusiera la obligación de declarar en contra del cónyuge, ni en contra de ascendientes y descendientes, ampliando esta salvedad a las personas conocedoras de hechos en razón de su profesión. Cabe también destacar la enmienda que hacia referencia a la anulación de la facultad de la Admi­nistración, y aunque fuera de manera subsidiaria, de imponer sanciones que supusieran la privación de libertad. Por último, planteamos el tema de que, incluso en estado de excepción, no quedaran suspendidos los derechos del detenido a ser informado de las causas de su detención y a recibir la asistencia de un abogado. Estas enmiendas fueron defendidas por el diputado por Álava del Partido Nacionalista Vasco, José Ángel Cuerda.

Al contemplar las causas de la disolución del matrimonio, el grupo parlamentario vasco especificó que este tema debía ser regulado estableciendo una ley de divorcio; de hecho, tratábamos de elevar a rango constitucional el re­conocimiento del divorcio. Lo planteamos con total natu­ralidad, toda vez que interpretábamos que, con independencia de las creencias religiosas de cada uno de los ciudada­nos, desde el punto de vista civil, cabía la disolución del vínculo matrimonial entre un hombre y una mujer. Por otra parte sabíamos que el reconocimiento y la legalización del divorcio tendría lugar en breve plazo, por lo que creímos oportuno que la Constitución reconociera esta si­tuación.

A pesar de que en el anteproyecto presentado el 5 de enero no se hacía referencia a la Iglesia, posteriormente se hizo mención de la Iglesia Católica y de las demás confesiones religiosas. Nosotros nos manifestamos contrarios a la concreción de la Iglesia Católica en el texto constitucio­nal, ya que, a pesar de que era a todas luces evidente su mayor entidad, no por ello estimábamos oportuno constitucionalizar aquella diferencia, ni mostrar ningún tipo de inclinación por confesión religiosa alguna.

En lo referente a la propiedad, tal vez porque si se hubiera entrado a concretar y a analizar en profundidad hubiera dado origen a grandes discrepadas, constatábamos tratamiento excesivamente corto. Se reconocía el derecho a la propiedad privada, y pese a que en el apartado segundo se regular su función social. Nosotros quisimos darle un tratamiento más amplio, tratando de que fuera reconocido no sólo el derecho de propiedad pri­vado, sino también el público y el colectivo. Intentamos, en todo momento, poner de manifiesto la responsabilidad social que lleva aparejado el ejercicio de la propiedad con respecto al bienestar y al interés general de la comunidad, resaltando las interdependencias que existen tanto a nivel económico como social, interdependencias importantes y que a menudo consiguen que la sociedad se mueva al compás de las decisiones que se toman a nivel privado. Proponíamos que determinados bienes, como la tierra y el suelo, los recursos naturales y los medios de producción, pudieran ser convertidos, mediante ley, en propiedad co­lectiva por los poderes públicos —tanto los autonómicos como los del Estado— en razón de utilidad pública o inte­rés social; en este mismo sentido, se reconocía a la Admi­nistración el derecho a intervenir en el desarrollo de la ac­tividad económica a fin de contribuir con su actuación al bienestar general.

Los temas relativos a la infancia y a la tercera edad fueron, asimismo, objeto de nuestra atención. En el antepro­yecto que se publicó el 5 de enero no quedaban recogidos los derechos del niño, proponiendo nuestro grupo una enmienda en virtud de la cual se procedía a constitucionalizar estos derechos que habían sido tomados de la declaración de las Naciones Unidas. En lo referente a la tercera edad, se instaba a su participación e integración en la sociedad, al mismo tiempo que se hacía una referencia a la problemática de los disminuidos físicos, síquicos y sensoriales, así como a la de los menores marginados.

De cara al Senado, tema al que concedimos una gran importancia, tratamos denodadamente de que esta Cá­mara se constituyera en la Cámara de las Comunidades Autónomas, privando en todo momento el enfoque de nacionalidad o región sobre el provincial.

En lo tocante a las relaciones Gobierno-Cortés, y en concreto en lo referente a la moción de censura, pedimos que pudiera ser presentada por la décima parte de los diputados y de los senadores, tal como señalaba el antepro­yecto, o bien a instancias de un grupo parlamentario. Asi­mismo, exigíamos que la actuación de la Administración y del Gobierno estuviera sujeta a los principios de descentra­lización y desconcentración, así como a los criterios de efi­cacia y objetividad, sirviendo a los fines colectivos con­forme a la Ley y al Derecho.

Pedimos la gratuidad de la Justicia, así como la supresión de los Tribunales de excepción, recortando la jurisdic­ción militar al ámbito estrictamente castrense. Cabría de­cir también que planteamos la posibilidad de que el servi­cio militar se cumpliera en las instalaciones situadas en la nacionalidad o región a la que se perteneciera.

En líneas generales y de manera en extremo resumida, el núcleo fundamental de las enmiendas presentadas por el grupo parlamentario del Partido Nacionalista Vasco.

Iñaki Anasagasti [@ianasagasti]
Político vasco. Publicado en El Blog de Iñaki Anasagasti

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y poder ofrecerle contenidos o publicidad de su interés. Si continúa en la página, consideraremos que acepta su uso.