La Audiencia Nacional volverá a juzgar a Otegi por ser un terrorista de ETA

♦ #StopCensura ¡Síguenos en Telegram!

El Tribunal Supremo ha ordenado repetir el juicio contra Arnaldo Otegi por su intento de reconstruir Batasuna. El Alto Tribunal acepta así la petición de la Fiscalía, que pidió el nuevo juicio después de que la sentencia condenatoria de la Audiencia Nacional fuera revocada tras estimar el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo una demanda del líder abertzale.

La decisión supone que la Audiencia volverá a celebrar una vista oral contra el dirigente de EH Bildu y otros cuatro procesados por delito de pertenencia a organización terrorista. El cualquier caso, Otegi ya cumplió la pena de prisión que se le podría imponer en el nuevo juicio, por lo que no volvería a prisión. Cuando se anuló la condena, tan sólo tenía pendiente de cumplir unos meses de inhabilitación, que debía extenderse hasta febrero de 2021. Una nueva condena en los mismos términos de la primera sólo supondría reactivar ese periodo de inhabilitación.

El acuerdo ha sido alcanzado por unanimidad por el Pleno de la Sala de lo Penal, compuesto por 16 magistrados. Se apoya en que el Convenio Europeo de Derechos Humanos excluye de la prohibición general de doble enjuiciamiento supuestos como este, en el que el TEDH consideró que se había vulnerado el derecho a un juez imparcial de Otegi y el resto de enjuiciados. Eso provocó que el pasado mes de julio el Supremo anulara la sentencia del caso Bateragune, que en 2012 había impuesto condenas de entre seis años y seis años y medio por pertenencia a ETA. En el caso de Otegi, con la categoría de dirigente.

La nueva vista oral sentará a todos otra vez en el banquillo: Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga, Arkaitz Rodríguez Torres, Sonia Jacinto García y Miren Zabaleta Tellería. A todos ellos la Audiencia, y luego el Supremo, les consideró responsables de intentar la reconstrucción de la ilegalizada Batasuna a través del grupo denominado Bateragune ("punto de encuentro" en euskera). La condena inicial a Otegi fue de 10 años de prisión, pero el Supremo la rebajó a seis y medio.

España indemnizará a Otegi por malos tratos

La estimación del recurso en Estrasburgo se debió a la presencia de Ángela Murillo en el tribunal de la Audiencia que dictó condena. La magistrada había tenido que apartarse de otro juicio previo a Otegi por haber perdido la apariencia de imparcialidad a la luz de un comentario durante ese juicio anterior. Cuando llegó la vista de Bateragune, la magistrada consideró que lo sucedido en la vista anterior no afectaba a la nueva y presidió el juicio. El Supremo avaló esa decisión, aunque dividido, y lo mismo sucedió en el Constitucional. Finalmente, Estrasburgo concluyó que la magistrada no debió formar parte del tribunal.

Arnalddo Otegi se ha opuesto públicamente a que se repita el juicio. En una entrevista en Euskadi Irratia afirmó que "una persona no puede ser juzgada dos veces por un mismo hecho". "Estrasburgo ha dejado muy claro que, de haber un segundo juicio, lo debemos solicitar nosotros, porque fue algo repleto de errores. Eso sí, estamos ante el Tribunal Supremo en España, y quizá hay quienes tienen nuevamente ganas de sacarnos a algunos de la circulación política", afirmó.

Por contra, la Fiscalía alegó ante el Supremo que los hechos no podían quedar sin juzgarse. "Un defecto procesal no puede convertirse en una exención penal", sostuvo en su escrito ante la Sala que acaba de ordenar la repetición del juicio.

Otegi advierte que ETA podría volver a las armas 'si sigue la presión judicial'

Autor: El Mundo

Titulares de portada

Los más leídos del mes

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y poder ofrecerle contenidos o publicidad de su interés. Si continúa en la página, consideraremos que acepta su uso.