• Portada
  • España
  • Opinión
        • Edgar Sánchez Agulló

          Editorial

          
          Editorial
          Mediterráneo Digital lanza su edición papel
          Miércoles, 06 Junio 2018
          El proyecto de MEDITERRÁNEO DIGITAL sigue creciendo imparable. Convertidos ya en toda una referencia mediática a...
      • Alejo Vidal-Quadras

        Alejo Vidal-Quadras

        
        IMAGE
        Alejo Vidal-Quadras
        Ante la complejidad, inteligencia
        Domingo, 06 Enero 2019
        Ha cundido la alarma entre los casi dos millones de andaluces que votaron a favor de un cambio de Gobierno en la Junta...
      • Andy Herrera

        Andy Herrera

        
        IMAGE
        Andy Herrera
        Feministas, sois una lacra
        Martes, 08 Enero 2019
        Podríamos estar hablando de racismo, de diferencias entre especies, de choques culturales, pero por desgracia hablamos...
      • Erik Encinas

        Erik Encinas

        
        IMAGE
        Erik Encinas
        En España maltratar a niños debería ser castigado duramente
        Domingo, 13 Enero 2019
        Desgraciadamente, algo ha fallado en la protección de los niños y los bebés, cuando un padre reconoce sin pudor que...
      • Iñaki Anasagasti

        Iñaki Anasagasti

        
        IMAGE
        Iñaki Anasagasti
        La Asamblea Nacional Catalana y los partidos
        Lunes, 07 Enero 2019
          En Euzkadi nos enteramos de manera fragmentada sobre lo que ocurre en Catalunya por las noticias que las...
      • Javier Cordero Aparicio

        Javier Cordero Aparicio

        
        IMAGE
        Javier Cordero Aparicio
        Lola & Baltasar, forever friends
        Lunes, 03 Septiembre 2018
        La mayoría de los medios llevaban entre sus titulares, días atrás, la posible reprobación en las Cortes de la...
      • Jesús Muñoz

        Jesús Muñoz

        
        IMAGE
        Jesús Muñoz
        Estado de excepción sí, pero jamás lo aplicarán los cómplices del separatismo
        Jueves, 03 Enero 2019
        El pasado 6 de Diciembre, cuando se cumplían 40 años de la aprobación en referéndum de la llamada Carta Magna, he...
      • Jordi Garriga

        Jordi Garriga

        
        IMAGE
        Jordi Garriga
        Un poco de fascismo viene bien
        Miércoles, 16 Enero 2019
        Acaba de empezar el año 2019, y entre sus efemérides podemos destacar una que espero no pase desapercibida, pues...
      • Juan Vicente Santacreu

        Juan Vicente Santacreu

        
        IMAGE
        Juan Vicente Santacreu
        La mansión de Pablo Iglesias y el auge de Vox
        Sábado, 12 Enero 2019
        Casoplón, Villa Tinaja, cortijo, mansión, llámalo como quieras pero esta es la historia de cómo una fanfarronada...
      • Miguel Bernad

        Miguel Bernad

        
        IMAGE
        Miguel Bernad
        Las cuatro condenas populares a Miguel Bernad
        Domingo, 13 Enero 2019
        La primera se produce “en tiempo real”, con amplísimo despliegue informativo, el 16 de abril de 2.016, cuando...
      • Nacho Toledano

        Nacho Toledano

        
        IMAGE
        Nacho Toledano
        La crisis del Estrecho de Kerch
        Viernes, 30 Noviembre 2018
        A través de la Revolución de Maidan (Noviembre de 2.013 a Febrero de 2.014), los ucranianos alejaron a su país de la...
      • Pilar Enjamio

        Pilar Enjamio

        
        IMAGE
        Pilar Enjamio
        No importaba la mujer, sí las subvenciones y el despilfarro
        Viernes, 11 Enero 2019
        Al fin Andalucía respira aires de libertad, de cambio, de 36 años de empoderamiento, término que ha acuñado el...
      • Ramiro Grau

        Ramiro Grau

        
        IMAGE
        Ramiro Grau
        Igualdad, sí; supremacismo feminista, no
        Jueves, 17 Enero 2019
        Desde la llegada al poder, en circunstancias nunca aclaradas, de un tal Zapatero, muy conocido en Venezuela, y de...
  • Sucesos
  • Identitarios
  • Sociedad
  • Finanzas
  • Gente y TV
  • Historia
  • Feminismo
  • MD Sports
  • Humor
  • Sexo

Sáb01192019

Última actualizaciónVie, 18 Ene 2019 6pm

España | Extremadura

A la cárcel una profesora por destruir los exámenes de un opositor al que le tenía manía

oposiciones

El Juzgado de lo Penal nº 1 de Cáceres ha condenado a dos años de prisión y a otros 12 de inhabilitación para empleo y cargo público a la presidenta de un tribunal de oposiciones de Secundaria en Extremadura en 2010 por destruir exámenes e impedir que un aspirante obtuviera la plaza.

La sentencia también la obliga a indemnizar al opositor con 40.000 euros (la Junta de Extremadura es condenada como responsable civil subsidiario) y le impone una multa de 6.750 euros (15 meses a razón de 15 euros diarios) por los delitos de prevaricación e infidelidad de documentos.

Ambos docentes mantenían entre ellos desde años atrás diversos enfrentamientos. La presidenta del Tribunal, según el fallo, actuó "de forma arbitraria, a sabiendas de su injusticia y que con ello perjudicaba al aspirante con quien tenían una enemistad manifiesta y que por ello la había recusado anteriormente".

Los hechos se remontan a abril de 2010 cuando se llevaron a cabo las oposiciones de Secundaria, en la especialidad de Organización y Procesos de Mantenimiento de Vehículos. El opositor había solicitado la recusación de la presidenta alegando "enemistad manifiesta hacia él", pero dicha recusación no fue aceptada por la Junta de Extremadura, que no comprobó dichas alegaciones, y el proceso selectivo continuó su curso.

Sin embargo, la sentencia señala que hay constancia de ese enfrentamiento personal en las actas del Instituto Emerita Augusta de Mérida, donde ambos docentes trabajaban en el curso 2006-2007. El opositor era entonces jefe de departamento.

Desde el inicio del curso, ya con el reparto de los horarios, se sucedieron distintos conflictos que fueron puestos en conocimientos de la inspección general, donde se acusaba al dicho jefe de departamento, también por otros profesores, "de favoritismo".

Cuatro años después, ambos profesores volvieron a cruzar sus destinos. Ahora, el jefe de departamento era aspirante a opositor y la entonces profesora a sus órdenes era la presidenta del Tribunal. Para la juez del caso, la actuación de ella fue "decisiva en la determinación de las calificaciones y a la hora de establecer los criterios de valoración, modificando los de la convocatoria".

Además, le quitó un punto al aspirante por una "justificación peregrina" no contemplada en la convocatoria. Y por si fuera poco, queda probado en la sentencia que la examinadora destruyó los exámenes del opositor con el fin de que no se pudiera comprobar "si la valoración del examen de este opositor fue justa".

La nota más baja

La presidenta del tribunal le había puesto la nota más baja de todos los opositores que se presentaron al examen y decidió llevarse para su estudio la programación entregada por el mismo "aun sabiendo que no era ella a quien correspondía, y, sabiendo además, que había sido recusada por su autor".

Además, a la presidenta del Tribunal no le correspondía corregir una de las pruebas del aspirante y sí a otro miembro del Tribunal, pero lo hizo "de forma consciente, voluntaria y se presume que con ánimo de influir en el Tribunal a la hora de calificarla". Una vez terminado el proceso de selección, "a propuesta de la acusada se decidió y procedió a la destrucción de los exámenes" y ello "pese a la base de la convocatoria, que obligaba a que toda la documentación del concurso oposición debía depositarse y quedar bajo la custodia de la Delegación provincial de Educación".

De todas formas, el opositor, a pesar de todas estas irregularidades, según la sentencia, "hubiera aprobado si no hubiera sido porque se le bajó un punto a propuesta también de la presidenta con un argumento un tanto peregrino y que hizo que el aspirante suspendiera la oposición". Además, en cuanto al delito de infidelidad en la custodia de documento, el fallo advierte que "no es normal ni habitual que los exámenes se rompan sin poder dar la oportunidad a los opositores de revisarlos en caso de reclamación y más en este caso que la presidenta había sido recusada".

Proceso anulado

Posteriormente, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEX) se declaró nulo este proceso selectivo, que fue ratificado posteriormente por el Tribunal Supremo. La denuncia había sido interpuesta por el afectado, que la interpuso en el año 2013 y que presentó una querella contra la presidenta del Tribunal.

En el juicio, la acusada declaró que "no tenía ninguna inquina y relación de enemistad con el querellante" y que "no destruyó los exámenes para perjudicar a nadie". Sin embargo, la sentencia destaca que las decisiones que ella adoptó "sólo estaban dirigidas a amparar una situación en que se había prescindido de procedimiento habitual".

 

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y poder ofrecerle contenidos o publicidad de su interés. Si continúa en la página, consideraremos que acepta su uso.