• Portada
  • España
  • Opinión
      • Alejo Vidal-Quadras

        Alejo Vidal-Quadras

        
        IMAGE
        Alejo Vidal-Quadras
        ¿Será China el nuevo líder mundial?
        Miércoles, 06 Diciembre 2017
        Desde la Segunda Guerra Mundial, el papel de potencia hegemónica global -lo que fue Roma en la Antigüedad, España en...
      • Alejandro Cao de Benós

        Alejandro Cao de Benós

        
        IMAGE
        Alejandro Cao de Benós
        El superhéroe americano
        Domingo, 22 Enero 2017
        El robo como deporte es algo habitual en España y otros países. Recuerdo un funcionario del Ministerio de Asuntos...
      • Andrés Santo

        Andrés Santo

        
        IMAGE
        Andrés Santo
        La encrucijada del PSOE
        Miércoles, 19 Octubre 2016
        La crisis no solo se ha llevado por delante a millones de trabajadores y clases medias en nuestro país, que han...
      • El Aguijón

        El Aguijón

        
        IMAGE
        El Aguijón
        Odiadores profesionales
        Lunes, 02 Enero 2017
        Corría el día 2 de enero de 1492 cuando Isabel I de Castilla, con el apoyo de las tropas aragonesas de Fernando II,...
      • Enrique Area Sacristán

        Enrique Area Sacristán

        
        IMAGE
        Enrique Area Sacristán
        Carta a la ex-Comandante Zaida Cantero
        Miércoles, 05 Abril 2017
        Estimada ex compañera, Comandante Zaida: He leído hoy en prensa que quieres quitar a los "pater", como apoyo...
      • Erik Encinas

        Erik Encinas

        
        IMAGE
        Erik Encinas
        Los catalanes llamados a votar el 21-D entre la polémica y el calvario
        Miércoles, 06 Diciembre 2017
        Cataluña vive en un estado de excepcionalidad casi permanente. La gente ya se está acostumbrando a la anormalidad...
      • Inma Sequí

        Inma Sequí

        
        IMAGE
        Inma Sequí
        Esta vez las campanas sonaron por ti, Iñaki Ellakuria
        Viernes, 23 Diciembre 2016
        Permite que me ahorre cualquier tipo de cortesía, Iñaki. Entre otras cosas, porque siempre me ha gustado ser...
      • Iñaki Anasagasti

        Iñaki Anasagasti

        
        IMAGE
        Iñaki Anasagasti
        Una vez más, Iker Casanova no condena a ETA
        Sábado, 02 Diciembre 2017
        Este sábado, en el Parlamento de las Ondas de Radio Euzkadi, se ha vuelto a desarrollar un debate esclarecedor entre...
      • Jordi de la Fuente

        Jordi de la Fuente

        
        IMAGE
        Jordi de la Fuente
        Esta mierda no es Barcelona
        Sábado, 19 Agosto 2017
        Estaba fuera de Barcelona y vine corriendo a la ciudad. Me metí de lleno en el barrio del Raval, porque en Las Ramblas...
      • Jordi Garriga

        Jordi Garriga

        
        IMAGE
        Jordi Garriga
        La injerencia rusa
        Martes, 21 Noviembre 2017
        Mucho se ha hablado los últimos días de las supuestas "injerencias rusas" sobre la situación en Cataluña. Según...
      • Juan Vicente Santacreu

        Juan Vicente Santacreu

        
        IMAGE
        Juan Vicente Santacreu
        ¿Qué es la Navidad?
        Sábado, 02 Diciembre 2017
        La Navidad es un estado emocional colectivo que se denomina como el espíritu navideño que invade los corazones en...
      • María Jamardo

        María Jamardo

        
        IMAGE
        María Jamardo
        No aplaudo tu gesto
        Domingo, 17 Enero 2016
        No eres más mujer, ni mejor profesional, porque hayas decidido ser madre.
      • Miguel Bernad

        Miguel Bernad

        
        IMAGE
        Miguel Bernad
        Las medidas cauterales a la Mesa del Parlamento catalán
        Miércoles, 06 Diciembre 2017
        En primer lugar es de significar que todos ellos, a excepción de uno que votó en contra, han sido cooperadores...
      • Nacho Toledano

        Nacho Toledano

        
        IMAGE
        Nacho Toledano
        Algunas reflexiones sobre el caso Blanquerna
        Domingo, 26 Noviembre 2017
        Agotadas todas las vías procesales ordinarias, se ha decretado por parte del Tribunal Constitucional una suspensión...
      • Patricia Malagón

        Patricia Malagón

        
        IMAGE
        Patricia Malagón
        El independentismo catalán hace mucho ruido, pero son minoría
        Jueves, 07 Septiembre 2017
        Muchas veces un grupo minoritario de personas consiguen hacer mucho 'ruido' y consiguen que parezca que ellos son la...
      • Ricardo Sáenz de Ynestrillas

        Ricardo Sáenz de Ynestrillas

        
        IMAGE
        Ricardo Sáenz de Ynestrillas
        De Fascista a Rojo: Ynestrillas se explica
        Viernes, 21 Agosto 2015
        Cambiar de forma de pensar es legítimo. San Pablo perseguía cristianos hasta la muerte antes de convertirse en uno de...
      • Rubén Navas

        Rubén Navas

        
        IMAGE
        Rubén Navas
        Y se hizo justicia
        Lunes, 22 Mayo 2017
        El domingo 21 fue un día muy largo para muchos militantes como yo. Madrugamos, fuimos de interventores a las mesas...
      • Salvador Sostres

        Salvador Sostres

        
        IMAGE
        Salvador Sostres
        O Marta Rovira o Inés Arrimadas
        Miércoles, 06 Diciembre 2017
        Esquerra y el PDECat dan por amortizado a Carles Puigdemont. La cúpula de Esquerra convocó el lunes a Marta Rovira...
  • Sucesos
  • Identitarios
  • Sociedad
  • Finanzas
  • Gente y TV
  • MD Sports
  • Humor
  • Sexo
  • Hemeroteca
  • Descuentos

Mié12132017

Última actualizaciónMié, 13 Dic 2017 10am

A la cárcel una profesora por destruir los exámenes de un opositor al que le tenía manía

oposiciones

El Juzgado de lo Penal nº 1 de Cáceres ha condenado a dos años de prisión y a otros 12 de inhabilitación para empleo y cargo público a la presidenta de un tribunal de oposiciones de Secundaria en Extremadura en 2010 por destruir exámenes e impedir que un aspirante obtuviera la plaza.

La sentencia también la obliga a indemnizar al opositor con 40.000 euros (la Junta de Extremadura es condenada como responsable civil subsidiario) y le impone una multa de 6.750 euros (15 meses a razón de 15 euros diarios) por los delitos de prevaricación e infidelidad de documentos.

Ambos docentes mantenían entre ellos desde años atrás diversos enfrentamientos. La presidenta del Tribunal, según el fallo, actuó "de forma arbitraria, a sabiendas de su injusticia y que con ello perjudicaba al aspirante con quien tenían una enemistad manifiesta y que por ello la había recusado anteriormente".

Los hechos se remontan a abril de 2010 cuando se llevaron a cabo las oposiciones de Secundaria, en la especialidad de Organización y Procesos de Mantenimiento de Vehículos. El opositor había solicitado la recusación de la presidenta alegando "enemistad manifiesta hacia él", pero dicha recusación no fue aceptada por la Junta de Extremadura, que no comprobó dichas alegaciones, y el proceso selectivo continuó su curso.

Sin embargo, la sentencia señala que hay constancia de ese enfrentamiento personal en las actas del Instituto Emerita Augusta de Mérida, donde ambos docentes trabajaban en el curso 2006-2007. El opositor era entonces jefe de departamento.

Desde el inicio del curso, ya con el reparto de los horarios, se sucedieron distintos conflictos que fueron puestos en conocimientos de la inspección general, donde se acusaba al dicho jefe de departamento, también por otros profesores, "de favoritismo".

Cuatro años después, ambos profesores volvieron a cruzar sus destinos. Ahora, el jefe de departamento era aspirante a opositor y la entonces profesora a sus órdenes era la presidenta del Tribunal. Para la juez del caso, la actuación de ella fue "decisiva en la determinación de las calificaciones y a la hora de establecer los criterios de valoración, modificando los de la convocatoria".

Además, le quitó un punto al aspirante por una "justificación peregrina" no contemplada en la convocatoria. Y por si fuera poco, queda probado en la sentencia que la examinadora destruyó los exámenes del opositor con el fin de que no se pudiera comprobar "si la valoración del examen de este opositor fue justa".

La nota más baja

La presidenta del tribunal le había puesto la nota más baja de todos los opositores que se presentaron al examen y decidió llevarse para su estudio la programación entregada por el mismo "aun sabiendo que no era ella a quien correspondía, y, sabiendo además, que había sido recusada por su autor".

Además, a la presidenta del Tribunal no le correspondía corregir una de las pruebas del aspirante y sí a otro miembro del Tribunal, pero lo hizo "de forma consciente, voluntaria y se presume que con ánimo de influir en el Tribunal a la hora de calificarla". Una vez terminado el proceso de selección, "a propuesta de la acusada se decidió y procedió a la destrucción de los exámenes" y ello "pese a la base de la convocatoria, que obligaba a que toda la documentación del concurso oposición debía depositarse y quedar bajo la custodia de la Delegación provincial de Educación".

De todas formas, el opositor, a pesar de todas estas irregularidades, según la sentencia, "hubiera aprobado si no hubiera sido porque se le bajó un punto a propuesta también de la presidenta con un argumento un tanto peregrino y que hizo que el aspirante suspendiera la oposición". Además, en cuanto al delito de infidelidad en la custodia de documento, el fallo advierte que "no es normal ni habitual que los exámenes se rompan sin poder dar la oportunidad a los opositores de revisarlos en caso de reclamación y más en este caso que la presidenta había sido recusada".

Proceso anulado

Posteriormente, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEX) se declaró nulo este proceso selectivo, que fue ratificado posteriormente por el Tribunal Supremo. La denuncia había sido interpuesta por el afectado, que la interpuso en el año 2013 y que presentó una querella contra la presidenta del Tribunal.

En el juicio, la acusada declaró que "no tenía ninguna inquina y relación de enemistad con el querellante" y que "no destruyó los exámenes para perjudicar a nadie". Sin embargo, la sentencia destaca que las decisiones que ella adoptó "sólo estaban dirigidas a amparar una situación en que se había prescindido de procedimiento habitual".

 

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y poder ofrecerle contenidos o publicidad de su interés. Si continúa en la página, consideraremos que acepta su uso.